ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" травня 2012 р. Провадження №06/5004/498/12
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 5004/498/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс" треті особи на стороні відповідача:
1) Спільне українсько - англійське підприємство "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор";
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"
про стягнення 1 807 521,85 доларів США, 7 815 621,10 євро
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2012р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб щодо відповідача, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, уточнити позовні вимоги відповідно до обставин справи , а саме щодо стягнення заборгованості у валюті в якій було фактично надано кредитні кошти; подати первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих процентів, докази звернення з вимогою про сплату заборгованості до боржника за генеральним кредитним договором № 0041/06/22-KL від 29.11.2006р. - Спільного українсько - англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; довідку Національного банку України про офіційний курс гривні щодо долара США, євро, встановленого станом на 03.05.2012р.
4.2 Відповідачу надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
4.3. Третім особам подати письмові пояснення по суті заявленх позовних вимог та докази на їх підтвердження.
5. Заява про забезпечення позову беде розглянута по суті в призначеному судовому засіданні за участю представників сторін.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 23914282, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/498/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: