Decision № 2391223, 09.07.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2292/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2007р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Дрокіній Я.О.

розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, третя особа: державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача збитки, заподіяні самовільною рубкою дерев у розмірі 455, 18грн. посилаючись на те, що на території Васищівського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство" 09.03.2005р. відповідачкою самовільно, без отримання у встановленому порядку дозволу органів місцевого самоврядування та ордеру на знесення зелених насаджень, проведена рубка 13 дерев породи сосна, дуб, осика, в результаті чого, державі заподіяно шкоду в розмірі 455, 18грн.Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1, розраховано відповідно до Постанови КМУ № 1464 від 05.12.1996р. В добровільному порядку завдану шкоду відповідачка не оплатила. Незаконним знесенням зелених насаджень на території Васищівського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство" завдано шкоду державним інтересам, необхідність їх захисту покладає на прокуратуру обов"язок представництва інтересів держави відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, про що надав письмову заяву.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 9 березня 2005 року, складеного лісничим Васищівського лісового господарства ДП "Жовтневе лісове господарство", ОСОБА_1 вчинила незаконну порубку лісових культур та молодняку, а саме: сосни звичайної, дуба, осики.

Згідно розрахунку збиток, нанесений в результаті незаконної порубки дерев ОСОБА_1 склав 445, 18грн.

Постановою ДП "Жовтневе лісове господарство" Васищівське лісництво від 21 березня 2005 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП.

Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу , виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об"єктів рослинного світу, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність.

2

Згідно  ст. 105 Лісового Кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність. Статтею 107 Лісового Кодексу України передбачений обов"язок підприємств, установ, організацій і громадян відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначеному законодавством.

Незаконним знесенням зелених насаджень на території Васищівського лісництва ДП "Жовтневе лісове господарство" завдано шкоду державним інтересам, необхідність їх захисту покладає на прокуратуру обов"язок представництва інтересів держави відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України.

Вимогами ч.1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України, ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", суд

ВИРІШИВ:

Позов Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, третя особа: державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р Васищівської селищної Ради № 33114331700436, банк УДК в Харківській області, ВДК в Харківському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134461 для зарахування до коду бюджетної класифікації 24062100 "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", збитки, заподіяні самовільною рубкою дерев в розмірі 455, 18грн. (чотириста п'ятдесят п"ять гривень 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять гривень). Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач: УДК в Харківському районі, код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження; і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку

ч 4 ст.295 ЦПК України