№ 23911770, 26.04.2012, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
1417/1088/12
Document №
23911770
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1088/12

Провадження 3/1417/382/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сокаль Львівської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, Миколаївської області за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

06.04.2012 року біля 19:00 годині на руслі р. Березань, водосховище, в районі с. Степове, Миколаївського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1, займався незаконним ловом водних живих ресурсів, промисловим знаряддям лову- лісковою сіткою в брід. Під час затримання у порушника було виявлено рибу : карась, розміром 18-25см, в кількості 3 штук, загальною вагою 1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. ст.3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв державі шкоду на суму 51 грн. 00 коп.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.2), приймальним актом № 244 від 09.04.2012 року (а.с.4).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 400 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО -826013, ОКПО -23086435, код платежу -21081100, р/рахунок - 31118106700230), із конфіскацією риби - карась, в кількості 3 штук, яка знаходиться у порушника та знарядь незаконного лову -сітки ліскової, розміром: вічко - 50мм, висота - 1,2 м, довжина - 20 м, в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1-а .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці .

Суддя І. Г. Персонова

26.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23911770 ?

Документ № 23911770 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23911770 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23911770 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23911770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23911770, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 23911770, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23911770 refers to case No. 1417/1088/12

This decision relates to case No. 1417/1088/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23911767
Next document : 23911821