Decision № 23906090, 10.05.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/450/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем був укладений договір №LGMKRX06930030 від 25.12.2006 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2858,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2007 року. Посилаючись на те, що відповідач, всупереч норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 31.01.2012 року створилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом- 2858,90 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом- 12201,21 гривень, 548,88 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом, 13914,54 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, 1476,18 гривень- штраф (процентна складова), а всього: 31499,71 гривень.

10 травня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача до суду не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із заяви (а.с.3-6), вбачається, що позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 2858,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2007 року. Згідно розрахунку (а.с.2) у відповідача станом на 31.01.2012 року створилась заборгованість за кредитом - 2858,90 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом- 12201,21 гривень, 548,88 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом, 13914,54 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, 1476,18 гривень- штраф (процентна складова), а всього: 31499,71 гривень.

Беручи до уваги, що у відповідача створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту : 31499,71 гривень, повернення судового збору у розмірі 315 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 31499,71 гривень, повернення судового збору у розмірі 315 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: