Провадження №2/1422/309/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2012 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкв особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 квітня 2012 року позовна заява ухвалою судді залишена без руху, як така що не відповідає вимогам статті ст.119 ЦПК України: до позову долучено розрахунок заборгованості, який зроблено текстом неможливим для читання.
В наданий термін позивач вказані недоліки в ухвалі не виправив, а тому позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернути ПАТ "Дельта Банк" в порядку, передбаченому ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., зараховані на р\р 31210206700317 УДК у Снігурівському районі ГУДКУ Миколаївської області МФО 826013 ККД 22030001 код за ЄДРПОУ 02892712 на підставі платіжного доручення №13296362 від 29 березня 2012 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ
The court decision No. 23905793, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1422/905/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: