Справа № 1123/137/12 р.
Провадження № 2/1123/89/12 р.
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
10.05.2012 року.Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович розглянувши матеріали цивільної справи №1123/137/12 за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов"язаних з виплатою страхового відшкодування ,-
ВСТАНОВИВ
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :
1.Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
2.Вирішено питання про склад осіб , які беруть участь в справі.
3.Визначені факти , які необхідно встановити для вирішення спору , які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
4.З»ясовано , якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.
5.За клопотанням позивача і відповідача витребувані докази.
З урахуванням наведеного , керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №1123/137/12 року за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов"язаних з виплатою страхового відшкодування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.05.2012 року о 09:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду .
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя:М. В. Ніколаєв
The court decision No. 23905749, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1123/137/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: