Справа № 1121/2068/12
№ 1/1121/145/12
ПОCТАНОВА
попереднього розгляду
27 квітня 2012 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі: Горбатюк К.А.,
за участю:
прокурор Щербина Д.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Світловодську в кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Від учасників судового розгляду клопотань не надходило.
Керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду на 13 год. 00 хв. 11 травня 2012 року з участю прокурора.
Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.
В судове засідання викликати підсудного.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
27.04.2012
The court decision No. 23905748, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1121/2068/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: