Court ruling № 23905671, 11.05.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/3690/12

Номер провадження 2/1109/2209/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні ним, вселення та зміну договору найму житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування позивачу: кімнату площею 12,8 кв.м., відповідачці кімнату 18,0 кв.м. і лоджію; кухню, коридор, ванну та туалет залишити в загальному користуванні; зобов"язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом видачі ключів позивачу від вхідних дверей квартири; вселити ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1; змінити договір найму жилого приміщення-квартири АДРЕСА_1; зобов"язати Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 укласти з позивачем інший окремий договір найму користування житловою кімнатою площею 12,8 кв.м.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів..

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) виключено; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки у провадженні Кіровського районого суду м. Кіровограда є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 17 квітня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі №1109/3701/12 ( номер провадження 2/1109/2213/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні ним, вселення та зміну договору найму житлового приміщення та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2012 року на 11 годину 30 хвилин.

Крім того, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. від 18.04.2012 року відмовлено у відкритті провадження, в порядку п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні ним, вселення та зміну договору найму житлового приміщення, третя особа- КРЕП №10.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по його позовній заяві до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні ним, вселення та зміну договору найму житлового приміщення, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська