№ 23904756, 09.09.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.09.2011
Case No.
2018/3-5110/11
Document №
23904756
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/3-5110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р.

09 вересня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Дубровій К.В.,

за участю прокурора Кіншакової Н.В.

розглянувши матеріал № 746/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, працює ВАТ «Краснояружський бройлер», слюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, -

встановив:

06 серпня 2011 року о 19-23 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Плетенівка»митного посту «Автомобільний»Харківської обласної митниці в напрямку руху з України до Росії по смузі руху «зелений коридор»в'їхав автомобіль «ВАЗ 21102», д.н. НОМЕР_1 під керуванням власника громадянина РФ ОСОБА_1 Формою проходження митного контролю вищезазначені громадяни самостійно обрали смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор». До проведення митного контролю ОСОБА_1 заявив, що перевозить в автомобілі газовий настінний котел «ARISTON CLAS 24FF», вартістю 4950 гр. Після чого даний автомобіль був переведений на смугу руху «ервоний коридор». При митному огляді салону автомобіля, дійсно було виявлено у місці, що вказав громадянин котел газовий настінний «ARISTON CLAS 24FF», який належить громадянину Росії ОСОБА_1 без ознак приховування. Таким чином, ОСОБА_1, що обрав формою проходження митного контролю зону (коридор) спрощеного митного контролю ВМО «Плетенівка», мав у наявності під час проведення митного контролю товари у кількості, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд, у відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. до судового засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор Кіншакова Н.В. у судовому засіданні подання підтримала, просила застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Факт правопорушення підтверджений документами адміністративного матеріалу: протоколом про порушення митних правил № 746/80700/11 від 06.08.2011 року (а.с.2); контрольним талоном (а.с.3); актом огляду транспортного засобу (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),; описом предметів (а.с.12); доповідною запискою (а.с.14); службовою запискою (а.с.16).

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходить до висновку про можливість застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу у розрахунку 0,3008 євро на добу (а.с. 20) за 33 доби зберігання вилучених предметів у Харківській обласній митниці на складі у сумі 111 грн. 14 коп. (а.с. 26).

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 325, 328, 339, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати у справі про порушення митних правил у сумі 111 грн. 14 коп. та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 23904756 ?

Документ № 23904756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23904756 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23904756 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23904756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23904756, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 23904756, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23904756 refers to case No. 2018/3-5110/11

This decision relates to case No. 2018/3-5110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23904755
Next document : 23904762