Decision № 23904103, 15.04.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-271

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвої О.Л.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до кредитного договору № К-701/28.05.2010-Кр від 28 травня 2010 року позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 5500 грн. У забезпечення умов кредитного договору з відповідачками ОСОБА_3, ОСОБА_1 були укладені договори поруки № К-701/28.05.2010/1-Пр від 28 травня 2010 року, К-701/28.05.2010/2-Пр. У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі -8164 грн. 84 коп. Позивач вказує, що вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом, так як відповідачка ОСОБА_2 не виконує зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитом у розмірі 8164 грн. 84 коп., також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., витрати на оплату судового збору -81 грн. 65 коп.

17 січня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом -8164 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення -120 грн., витрати на оплату судового збору -81 грн. 65 коп., позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зґявились, належним чином неодноразово були викликані до суду, причину неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № К-701/28.05.2010-Кр від 28 травня 2010 р. (а.с.6), договорів поруки № К-701/28.05.2010-1-Пр від 28 травня 2010 р., № К-701/28.05.2010/2-Пр (а.с.8-9) відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 5500 грн. на споживчі потреби, а з відповідачками ОСОБА_3, ОСОБА_1 у забезпечення умов кредитного договору були укладені договори поруки.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4) видно, що сума заборгованості за кредит становить 8164 грн. 84 коп.

Позивачем були понесені витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 120 грн., витрати на оплату судового збору -81 грн. 65 коп. (а.с.1,2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КС «КОМПАНЬЙОН» (код 26341572 рахунок 26502207703 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк»у м. Луганськ МФО 304621) заборгованість за кредитом у розмірі 8164 (вісім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 84 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 40 грн. з кожної, витрати на оплату судового збору -по 27 грн. 22 коп. з кожної.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карасьова Н.П.