Справа № 1319/4003/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Сихівський районний суд м.Львова
6 квітня 2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянувши заяву ЛКП „Під Зуброю" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно боргу за житлово-комунальні послуги, -
Відповідно до ст.ст.156, 162 ЖК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають у АДРЕСА_1, на користь ЛКП „Під Зуброю", що знаходиться у м.Львові, пр.Червоної Калини, 109 (р/р 26000130325 в ПАТ «Мегабанк»МФО 385413 ЗКПО 20773323) -1017,76 грн. боргу за житлово-комунальні послуги.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 107,30 грн. судового збору (одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКСУ у Сихівському районі м. Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2012 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 23901439, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1319/4003/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: