№ 23901052, 11.05.2012, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.05.2012
Case No.
0827/4805/2012
Document №
23901052
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 0827/4805/12

4/827/119/2012

г. Запорожье 11 мая 2012 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Зарютин П.В., рассмотрев представление ст. cледователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанта милиции Шоколенко В.Н. о проведении выемки в учреждении банка документов, содержащих банковскую тайну, по уголовному делу № 5681104, возбужденному по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится вышеуказанное уголовное дело.

Следователь обратился в суд с выше указанным представлением, в котором указал:

«26.07.2011 года ст. следователем СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенантом милиции Шоколенко В.Н. возбуждено уголовное дело № 5681104, по факту завладения денежными средствами гр. ОСОБА_2, мошенническим путем.

1 февраля 2008 года, неизвестный находясь возле дома АДРЕСА_1, мошенническим путем завладел денежными средствами в крупном размере, в сумме 26 000 долларов США (эквивалентными 208000 гривнам ), принадлежащими гр. ОСОБА_2, под предлогом получения денежных средств в долг и возвращения их через три недели, не имея намерений возвращать указанные денежные средства, чем причинил гр. ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную выше сумму.

В ходе досудебного следствия было установлено что гр. ОСОБА_3, которого гр. ОСОБА_2 подозревает в совершение преступления, ранее являлся директором ООО «Борей», код. ЕГРПОУ № 23847549, при этом ОСОБА_3 в лице директора указанного предприятия имел кредитные отношения с ПАТ «Проминвестбанк», а именно заключил кредитный договор № 02/кр-08/к от 18.02.2008 года».

Следователь своим представлением просит суд:

«Дать разрешения на раскрытие банковской тайны и на проведение выемки документов содержащих банковскую тайну в помещенье «Филиала ПАО Проминвестбанк в г. Запорожье» (МФО 313355), расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского д. № 20-А, выемки оригиналов следующих документов:

выписки движения денежных средств с обязательным указанием даты операции, номера документа, названия контрагента, его ЕГРПОУ, номера счета и МФО банка контрагента, суммы операции, назначения платежа и суммы остатка на начало и конец операционного дня по банковским счетам ООО «Борей», открытым в связи выполнением кредитного договора № 02/кр-08/к от 18.02.2008 года, в «Филиале ПАО Проминвестбанк в г. Запорожье» (МФО 313355), расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского д. № 20-А, с момента открытия счета и по настоящее время;

платежных поручений, денежных чеков, мемориальных ордеров и иных документов, на основании которых осуществлялось движение денежных средств по банковским счетам открытым в связи выполнением кредитного договора № 02/кр-08/к от 18.02.2008 года, в «Филиале ПАО Проминвестбанк в г. Запорожье» (МФО 313355), расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского д. № 20-А, с момента открытия счета и по настоящее время;

кредитного дела № 02/кр-08/к, связанного с заключением и исполнением кредитного договора между ООО „Борей" (код ЕГРПОУ 23847549) и «Филиалом ПАО Проминвестбанк в г. Запорожье» (МФО 313355);

кредитную историю гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_2 в «Филиале ПАО Проминвестбанк в г. Запорожье» (МФО 313355), расположенном по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского д. № 20-А».

Ознакомившись с материалами представления, уголовного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении представления необходимо отказать, поскольку суду не было предоставлено суду достаточных данных, дающих основание полагать, что вышеуказанные банковские документы имеют значение для установления истины по делу о завладении денежными средствами гр. ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 62 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", ст. 177, ст. 178 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления следователя о проведении выемки в учреждении банка документов, содержащих банковскую тайну.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток.

Судья П.В. Зарютин

Часті запитання

Який тип судового документу № 23901052 ?

Документ № 23901052 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23901052 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23901052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23901052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23901052, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 23901052, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 23901052 refers to case No. 0827/4805/2012

This decision relates to case No. 0827/4805/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23901042
Next document : 23901053