№ 23900458, 23.03.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2012
Case No.
3-246/2012
Document №
23900458
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-246/2012

Номер рядка звіту 204

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки в Запорізькій області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець ФОП ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, , -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗПП № 054028 від 29.02.2012 р. зазначено: державним інспектором з пожежного нагляду Вільнянського РВ ГУ Держтехногенбезпеки України у Запорізькій області Кіріченко А.Д. під час здійснення перевірки 22 лютого 2012 року о 16.00 год. в приміщенні, що знаходиться на території ПАТ «Агротехсервіс»за адресою: м. Вільнянськ, вул. Леніна здійснював господарську діяльність без отримання документів дозвільного характеру, отримання яких передбачається законодавством, а саме: дозволу від органу державного пожежного нагляду на початок роботи ФОП «ОСОБА_1.», передбаченого ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»та п.2.8. «Правил пожежної безпеки в Україні», затверджених Наказом МНСУкраїнии від 19.10.2004 року № 126, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КупАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.7), причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 164 КУпАП не зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 35, ст. 38, ч.1 ст. 164, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен без конфіскації продукції.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. О. Кіяшко Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 3-246/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

23.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23900458 ?

Документ № 23900458 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23900458 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23900458 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23900458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23900458, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 23900458, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 23900458 refers to case No. 3-246/2012

This decision relates to case No. 3-246/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23900457
Next document : 23900459