Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11.05.2012 р. Номер справи 1615/1892/2012 р.
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 8606 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 109 грн. 40 коп.
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 103, 104, 105 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»39617 м. Кременчук вул. Чапаєва будинок 68 код 31700972, МФО №331423 КФ АБ «Полтава-Банк»м. Кременчука на рахунок № 260091712 заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 8606 грн. 22 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»109 грн. 40 коп. судового збору.
12. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
13. Наказ може бути пред»явлений до виконання на протязі одного років.
Суддя _____ І.І. Дядечко
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Крюківського районного суду м.Кременчука заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____2012 року.
Суддя: ___ ________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.п.
Судовий наказ видано стягувачу «____»«___»2012 року
The court decision No. 23898656, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1615/1892/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: