Court ruling № 23898527, 11.05.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/792/12

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

іменем України

У Х В А Л А

"11" травня 2012 р.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Ружинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Житомиробленерго»

про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчиняти певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 до Ружинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Житомиробленерго» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчиняти певні дії не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до неї не прикладено документу про сплату судового збору. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки не надано жодного доказу на підтвердження майнового стану позивача та підстав для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаних недоліків: надати документи про сплату судового збору.

Так відповідно до ст.4 розділу 3 п.1 Закону України «Про судовий збір» по адміністративному позові немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (що на даний момент складає 32.19 грн.). (найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування рахунку - Ружинський районний суд)

Керуючись ст.ст.105,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Житомиробленерго» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчиняти певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 травня 2012 року для виправлення вищевказаних недоліків, та роз"яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: