Справа № 617/8524/12
УХВАЛА
11 травня 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -
ВСТАНОВИВ:
Заявники просять встановити факт родинних відносин між ними та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме, що останній є їх батьком.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, позов подано до суду 10.05.2012 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 1.5, код ЄДРПОУ суду 02896176»).
До позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору в розмірі 107,3 грн. (0,1 від мінімальної заробітної плати 1073 грн.), а тому останнім слід сплатити судовий збір та надати суду квитанцію.
Посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС категорії 3 не звільняє від сплати судового збору.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : О. М. Якухно
The court decision No. 23898421, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 617/8524/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: