№ 238972, 20.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
а32/209-06
Document №
238972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.07.06р. 15 год 35 хв. , м. Дніпропетровськ

Справа № А32/209-06

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлоград

До: Дочірнього підприємства ресторан „Шахтар” Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” , м. Павлоград

Про: стягнення 2 993,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Плотнікова Л.В. ( дов.№ 22/04-15 від 04.01.06 р. ) ;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

УПФУ в м. Павлограді звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства ресторан „Шахтар” Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” 2 993,00 грн. недоїмки по сплаті обов’язкових платежів до ПФУ.

Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судового засідання тричі не з’явився ,незважаючи на ту обставину , що про час та місце засідань був своєчасно повідомлений судом на адресу , зазначену в позовній заяві та довідці облстатуправління від 19.07.06 р. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов з огляду на наступне . Відповідно до.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві . У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство ресторан „Шахтар” Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” ” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограді як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається із наданих позивачем „Розрахунків суми страхових внесків…”,які направлялися відповідачем до УПФУ , за період з жовтня 2005 р. по березень 2006 р. відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в розмірі 3 174,94 грн. Зазначені страхові внески відповідачем в установлений термін в повному обсязі сплачені не Були ( сплачено лише 181,94 гр. )

Як вбачається з наданого позивачем акту звірки розрахунків , станом на 15.05.06 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2 993,00грн.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню , обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено , що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач на час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. З урахуванням зазначеного , позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”; ст.ст. 159-163 КАС України , господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача –Дочірнього підприємства ресторан „Шахтар” Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал” ( 51400, м. Павлоград , вул. Дніпровська , 555 ; пот./рах. № 26000158899001 у ФКБ „Приватбанк”, МФО 305727, код ЄДРПОУ 30392295 ) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді (51400, м. Павлоград, пр.Шахтобудівників,5; пот./рах.№25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516): 2 993,00 грн. недоїмки .

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв

Згідно з оригіналом

секретар с/з А. В. Зацарицина

Часті запитання

Який тип судового документу № 238972 ?

Документ № 238972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 238972 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 238972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 238972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 238972, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 238972, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 238972 refers to case No. а32/209-06

This decision relates to case No. а32/209-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 238966
Next document : 238973