СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2012 року Справа № 435/2979/12
2-н/435/799/12
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»(50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 25а, р/р 26005000085016 у Криворізькому відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄРДПОУ 20247412, свідоцтво №04953495 реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги у сумі 1552 грн. 52 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35»(50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 25а, р/р 26005000085016 у Криворізькому відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄРДПОУ 20247412, свідоцтво №04953495 реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869) заборгованість у сумі 1552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 52 коп., а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „____"_______20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 23891821, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 435/2979/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: