Decision № 238908, 29.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
5/120
Document №
238908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06р.

Справа № 5/120

За позовом ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг" м. Кривий Ріг

до В-1: ДП Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

В-2: ТОВ Гірничо-збагачувальної фабрики "Індустрія" м. Луганськ

про стягнення 880,10 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Шевченко Я.В.-юрист дов. № 19-25юр від 09.02.06р.

Від відповідача -1: Шамаров Т.О.- юрист дов. № 39 від 01.01.06р.

Від відповідача -2 : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

В судовому засіданні 22.06.06р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ та товариства з обмеженою відповідальністю Гір-ничо-збагачувальної фабрики "Індустрія" м. Луганськ суму 880 грн.10 коп. вар-тості недостачі антрациту АО, відвантаженого по залізничній накладній № 52660246.

Відповідач перший позов не визнав, пославшись на справне перевезен-ня вантажу без слідів втрати.

Відповідач другий відзив на позов не представив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з/накла-дній № 52660246 на адресу позивача другим відповідачем був відвантажений антрацит АО, на станції призначення була проведена перевірка вантажу у ва-гоні № 67889949, за результатами зважування у відповідності зі ст. 129 Ста-туту залізниць України встановлена недостача антрациту в кількості 2150 т, про що складено комерційний акт АЕ 022142/44 від 16.01.06р. Актом вста-новлено, що вантаж прибув без ознак втрати, завантаження рівномірне, ніжче бортів вагону на 200 мм, люки закриті, що свідчить про справне перевезення вантажу.

З урахуванням норми нестачі, норми надлишків, відповідальна вагова нестача становить 1506 т на суму 880 грн. 10 коп., яка підлягає стягненню з вантажовідправника- відповідача другого.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-збагачувальної фабрики "Індустрія" (91019 м. Луганськ вул. К.Санюка, 64 а р/р № 2600630185068 у ФЛЦО ПІБ м. Луганськ МФО 304308 ЄДРПОУ 32864211) на користь відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кри-вий Ріг” (50095 м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе,1 р/р №26007301153054/980 в філії Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" м. Кривого Рогу МФО 305493 код ЄДРПОУ 24432974) суму 880 грн. 10 коп. основного боргу, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 238908 ?

Документ № 238908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 238908 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 238908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 238908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 238908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 238908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 238908 refers to case No. 5/120

This decision relates to case No. 5/120. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 238899
Next document : 238910