Court ruling № 23890249, 07.05.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
07.05.2012
Case No.
2а/1270/3237/2012
Document №
23890249
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 травня 2012 року Справа № 2а/1270/3237/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2012 року №0000091702,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2012 року №0000091702.

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, в якому протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в доход Державного бюджету України за такими банківськими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206.

04 травня 2012 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 24 квітня 2012 року надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору від 27 квітня 2012 року № 272/286 в розмірі 311,31 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2012 року №0000091702.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, надити в матеріали справи належним чином завірені копії договору ОСОБА_1 з ТОВ «Оріал» від 11 січня 2011 року №11/1, докази здійснення господарських операцій з ТОВ «Оріал», договору купівлі-продажу № 24, який укладений між ОСОБА_1 та ПП «Інтенція», докази здійснення господарських операцій з ПП «Інтенція».

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову у строк до 21 травня 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов, надати в матеріали справи документальне підтвердження наявності підстав, передбачених статтею 78 Податкового Кодексу України, для проведення позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1, результати якої оформлені актом від 27 січня 2012 року №136/17-2719220459, документальне підтвердження дотримання вимог, передбачених пунктом 79.2 статті 79 податкового Кодексу України, при проведенні позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом від 27 січня 2012 року №136/17-2719220459, всі документи, на які є посилання в акті від 27 січня 2012 року №136/17-2719220459 позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1, надати в матеріали справи належним чином завірені копії: акту позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 від 27 січня 2012 року №136/17-2719220459, з доказами його надіслання та вручення позивачу, наказу на проведення перевірки від 12 січня 2012 року №67-п, з доказами його надіслання та вручення позивачу, повідомлення від 16 січня 2012 року, з доказами його надіслання та вручення позивачу, належним чином завірену копію рішення від 03 квітня 2012 року №4562/10-408 з доказами його надіслання та вручення позивачу.

Справа розглядатиметься суддею Твердохліб Р.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 23890249 ?

Документ № 23890249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23890249 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23890249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23890249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23890249, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 23890249, Luhansk District Administrative Court was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23890249 refers to case No. 2а/1270/3237/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/3237/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23890221
Next document : 23890293