Court ruling № 23888321, 02.04.2012, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.04.2012
Case No.
6-356/11
Document №
23888321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-356/11

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2012 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого -судді Мусієвського Є.П.

при секретарі Пелещишин І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом -судовим наказом № 2-н-2166/09, виданими Залізничним районним судом м.Львова 05.06.2009 р., про стягнення із ОСОБА_1 в користь КС "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором, а саме, замінити стягувача - КС "Альянс Україна" на ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора відповідно до договорів відступлення права вимоги від 11.07.2011 р. за №1/В, укладеного між КС "Альянс Україна" і ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", та від 15.07.2011 р. за №2/В, укладеного між ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1"), на підставі яких новий кредитор - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") отримало право вимоги щодо осіб, які були боржниками КС "Альянс Україна" і в подальшому ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", в тому числі до ОСОБА_1 Також заявник просить видати новий виконавчий документ по справі із вказаною заміною сторони на її правонаступника.

Особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із матеріалів справи вбачається, що відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-2166/09, виданого 05.06.2009 р. Залізничним районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором, яке на даний час ще не закінчено.

Згідно копій договорів відступлення права вимоги від 11.07.2011р. за №1/В, укладеного між КС "Альянс Україна" і ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", та від 15.07.2011р. за №2/В, укладеного між ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1"), КС "Альянс Україна" передало (відступило) ТзОВ "Перша кредитна-фінансова компанія", а останнє, в своє чергу, передало (відступило) ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") за плату, а новий кредитор прийняв належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами. Права вимоги до боржників належать кредиторові внаслідок їх набуття (придбання) шляхом заміни у відповідному борговому зобов'язанні (кредитному договорі) первісного кредитора чи іншого попереднього кредитора (банка чи небанківської фінансової установи).

Так, згідно пунктів 1.2 вказаних договорів внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах та (або) заміняє сторону у виконавчому провадженні за кредитними договорами, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання усіх грошових зобов'язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України відступлення КС "Альянс Україна" прав вимоги за кредитними договорами до ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") не вимагає згоди боржника. Внаслідок передачі КС "Альянс Україна" ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") прав вимоги до боржників, останньому переходить право вимагати (замість КС "Альянс Україна") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву КС "Альянс Україна" в частині заміни сторони виконавчого провадження на підставі відступлення права вимоги, а в частині видачі нового виконавчого документа - відмовити, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону за виконавчим документом -судовим наказом № 2-н-2166/09, виданими Залізничним районним судом м.Львова 05.06.2009 р., про стягнення із ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованості за кредитним договором, з Кредитної спілки "Альянс Україна" на ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") адреса: 03067, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, р/р 26501057200843 у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934.

В решті заявлених вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23888321 ?

Документ № 23888321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23888321 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23888321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23888321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23888321, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 23888321, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 23888321 refers to case No. 6-356/11

This decision relates to case No. 6-356/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23888305
Next document : 23888329