Справа №6-426/12
2609/11108/12
У Х В А Л А
28 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Народний кредит» про повернення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
У березні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 24.04.2012 року позовну заяву кредитної спілки «Народний кредит»до ОСОБА_1 про стягнення боргу визнано неподаною та повернуто заявнику.
При подачі позову до суду кредитною спілкою «Народний кредит»було сплачено судові витрати на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, а саме:судовий збір в розмірі 214,60 грн., про що свідчить платіжне доручення від 11.04.2012 р №172.
У квітня 2012 року кредитна спілка «Народний кредит»звернулась до суду із заявою про повернення сплачених судових витрат.
У відповідності до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 83, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Зобов'язати управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва повернути кредитній спілці «Народний кредит»судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачену управлінню державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва /розрахунковий рахунок №31212206700010; МФО 820019; код ЄДРПОУ 26077951; одержувач УДК у Солом'янському районі міста Києва; банк ГУДК у місті Києві/ згідно платіжного доручення №172 від 11.04.2012 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Макуха А.А.
The court decision No. 23887642, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/11108/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: