Court ruling № 23887151, 07.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
5021/332/12
Document №
23887151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12 Справа №5021/332/12.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с. Степанівка, Сумського району

про визнання договору укладеним та стягнення 129343 грн. 68 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеним договір про надання послуг № 3 від 07.09.2011р. в редакції наданої позивачем, а саме надання послуг по збиранню сахарного буряку з застосуванням бурякозбирального комбайну MATROT M41H на площах відповідача, розташованих в с. Степанівка Сумського району Сумської області, в кількості 160 га, виходячи з вартості збирання цукрового буряку в розмірі 850,00 грн. без ПДВ за 1 га зібраної площі, та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 123 000,00 грн., інфляційні збитки -492,00 грн., 3% річних -949,40 грн. та пеню -4902,28 грн., а також стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, проте подав письмове пояснення б/н від 07.05.2012 року, в якому наголошує на досягненні домовленості між сторонами по збиранню цукрового буряку з застосуванням бурякозбирального комбайну MATROT M 41H на площах відповідача, розташованих в с. Степанівна Сумського району Сумської області, в кількості 160 га., вартість збирання цукрового буряку була визначена в розмірі м850 грн. 00 коп. без ПДВ за 1 га зібраної площі, що становило 136 000 грн. 00 коп.

З огляду на те, що відповідач заперечує проти того, що між сторонами по справі була досягнута домовленість з приводу вартості по збиранню цукрового буряку, позивач просить суд застосовувати положення ч. 2 ст. 843 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, проте подав на вимогу ухвали від 12.04.2012 року обґрунтування вартості робіт по збиранню 1 га врожаю цукрового буряку та технічну характеристику комбайну MATROT M 41.

Крім того, відповідачем подана в якості доказу стану цін на збирання буряку договір від 29.08.2011 року, укладений між ТОВ «Хлібодар» та ПСП «Гарант» на той самий обсяг робіт.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи викладене, нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 28.05.2012р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2012р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 23887151 ?

Документ № 23887151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23887151 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23887151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23887151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23887151, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 23887151, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23887151 refers to case No. 5021/332/12

This decision relates to case No. 5021/332/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23887146
Next document : 23887152