ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.05.12 Справа№ 5015/1387/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс, м. Львів
про стягнення 10 500,00 грн.
Cуддя Чорній Л.З.
Представники:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс, м. Львів про стягнення 10 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.04.2012 року порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 07.05.2012 року.
07.05.2012 р. в канцелярії господарського суду позивачем зареєстровано заяву №03/05/2012 від 03.05.12 р. про відмову від позову.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом у відповідності до ст.78 ГПК України.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету. Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Таким чином, припинення провадження у справі на підставі частини першої статті 80 ГПК України тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (що відповідає викладеному в пункті 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції від 26.12.2011 року №18, а також пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011).
Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Гідросервіс-2000, м. Київ.
З огляду на викладене, керуючись Законом України Про судовий збір та п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс, м. Львів про стягнення 10 500,00 грн.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Гідросервіс-2000 (м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47; код ЄДРПОУ 33744854) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 98 від 20.03.2012 р. у сумі 1 609,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 23886521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1387/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: