Court ruling № 23884713, 07.05.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2597/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого-судді- Лозинської М.І.,

За участю секретаря- Назарчук П.А.,

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника відповідача Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться зазначена вище справа.

В ході судового розгляду представником позивачів та представником відповідача-Солом`янської районної у місті Києва державної адміністрації, відповідачем ОСОБА_8 заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ОСОБА_8 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації , ОСОБА_7 про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсним, виселення з жилого приміщення.

В обгрунтування клопотання послались на те, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2012 року , на яку подана апеляційна скарга ОСОБА_8 та яке перебуває на перегляді в Апеляційному суді м. Києва визнано недійсним розпорядження Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.03.2011 року № 124 про надання ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1; визнано недійсним ордер на жиле приміщення серії Б № 018375 від 16.03.2011 року, виданий Солом`янською районною у місті Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження № 124 від 10.03.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_7та виселено ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1

Оскільки вирішення даної справи залежить від наслідків розгляду справи Апеляційним судом м. Києва за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсним, виселення з жилого приміщення, просили зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, в провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_8 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року відповідно до якого визнано недійсним розпорядження Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації «Про вирішення житлових питань громадян Солом`янського району «№ 124 від 10.03.2011 року про надання ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1; визнано недійсним ордер на жиле приміщення серії Б № 018375 від 16.03.2011 року, виданого Солом`янською районною в м. Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження № 124 від 10.03.2011 року на спірну квартиру АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_7 та виселено ОСОБА_7 з жилого приміщення із спірної квартири.

Як зазначили в ході судового розгляду учасники процесу розгляд апеляційної скарги призначений на 20 червня 2012року.

Оскільки предметом даної справи є визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло , які були прийняті на підставі розпорядження Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації та ордеру на жиле приміщення, які визнані судом недійсними та на підставі яких ОСОБА_7 здійснив продаж спірної квартири ОСОБА_8, суд вважає, що розгляд справи неможливий до розгляду Апеляційним судом м. Києва законності прийнятого рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2012 року.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання учасників процесу та зупинити провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201, 210 ,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити до набрання законної сили рішення Солом`янського районного суду м. Києва по цивільній справі № 1218\12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації , ОСОБА_7 про визнання ордеру на жиле приміщення та розпорядження недійсними, виселення з житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня ії проголошення.

Суддя:

Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження :

Причина зупинення провадження :