Court ruling № 23883813, 13.04.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.04.2012
Case No.
2н-1670/1/12
Document №
23883813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

13 квітня 2012 р.Справа № 2н-1670/1/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. по справі № 2н-1670/1/12

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України

треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В. ,

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.С. ,

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. ,

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. ,

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. відмовлено узадоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.С. , Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. , Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. про визнання дій неправомірними.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З 01.11.2011р. відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.

Згідно пп.1,2 п. 3 ч.2 ст.4 Закону №3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового бору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі на реквізити: одержувач -УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011, рахунок -31412537700008, код бюджетної класифікації -22090100 (місцевий бюджет). Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.12р. по справі № 2н-1670/1/12 складає 53 грн. 65 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. по справі № 2н-1670/1/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.С. , Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. , Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І. про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.05.2012р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Зеленський В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23883813 ?

Документ № 23883813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23883813 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23883813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23883813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23883813, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 23883813, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23883813 refers to case No. 2н-1670/1/12

This decision relates to case No. 2н-1670/1/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23883810
Next document : 23883819