Decision № 2388166, 13.06.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2050 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Котенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» доОСОБА_1про стягнення

заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2007 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 2707грн.80коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

При цьому зазначав, що 06 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту на суму 5000грн. із сплатою 27% річних, строком повернення не пізніше 05.07.2007 року.

Відповідач зобов»язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами та забезпечувати щомісячну сплату відсотків, згідно графіку платежів.

Відповідач починаючи з лютого 2007 року не сплачує суми щомісячного погашення кредиту, в зв»язку з чим утворилась заборгованість: по строковому кредиту в сумі 1666грн.64коп., по простроченому кредиту в сумі 833грн.34коп., по строкових процентах в сумі 82грн.60коп., по прострочених процентах в сумі 116грн.51коп., по пені в сумі 8грн.71коп., всього на суму 2707грн.80коп., тому звертаються до суду і просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги просила розірвати укладений між сторонами кредитний договір НОМЕР_2 від 06.07.2006 року та стягнути з останнього заборгованість в сумі 2719грн.55коп., з яких: 1249грн.97коп. -заборгованість по строковому кредиту, 1250грн.01коп.-заборгованість по простроченому кредиту, 199грн.11коп. заборгованість по прострочених відсотках, 20грн.4 6коп.-заборгованість по пені та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.52 6 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що Об липня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до якого відповідач отримав гроші в сумі 5000грн. та зобов'язувався сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування та повертати кредит щомісяця згідно графіку платежів до 05 липня 2007року.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав в повному обсязі, в зв»язку з чим станом на 07.05.2007 року утворилась заборгованість в сумі 2719грн.55коп., з яких 1249грн.97коп.-заборгованість по строковому кредиту, 1250грн.01коп.-заборгованість по простроченому кредиту, 199грн.11коп.-заборгованість по прострочених відсотках, 20грн.46коп.-заборгованість по пені, яку суд стягує з останнього в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_2 від 06 липня 2006 року укладений між ВАТ «Український Професійний Банк» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Києва, іден. номер №НОМЕР_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 15)к/р №32009172801 в Управлінні Національного банку України по м.Києву та Київській області, МФо300205, КОД 19019775 1249грн.97коп.- заборгованості по строковому кредиту, 1250грн.01коп.- заборгованості по простроченому кредиту, 199грн.11коп.- заборгованості по прострочених відсотках, 20грн.46коп.- пені, на загальну суму 2719грн.55коп. та 51грн.00коп.- судових витрат і 30грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 2800(дві тисячі вісімсот)грн.55коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному

порядку.