№ 238799, 27.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
а12/113
Document №
238799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.06.06р.

Справа № А12/113

За позовом Синельниківського міськрайонного центру зайнятості,

м. Синельникове, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства закритого типу "Вільне", с. Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 26258 грн. 41 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники сторін:

Від позивача Захаров О.В. довіреність № 281 від 06.03.2006р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соцальне страхування на випадок безробіття у розмірі 26258 грн. 41 коп. посилаючись на порушення відповідачем п.2 ст. 35, ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” щодо своєчасної та повної сплати страхових внесків.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи належним чином повідомлений судом про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 26.05.2006р.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи викладене та те, що відповідач був належно повідомлений про час і день розгляду справи, та, як юридична особа, мав можливість уповноважити свого представника для участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглядати справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” –Фонд створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення на надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно з цим Законом та статутом Фонду.

Джерелами формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників –роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і порядку, передбачених цим законом та іншими законодавчими актами (ст. 16 Закону).

Статтею 12 вказаного закону функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості.

Акціонерне товариство закритого типу „Вільне” є платником страхових внесків до Фонду та зареєстроване в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості 19.06.1998р.

19.04.2006р. відповідач надав до центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006р. згідно з якої вбачається, що у відповідача існує недоїмка по сплаті страхових внесків за цей період у розмірі 26258 грн. 41 коп.

Існування заборгованості у відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 26258 грн. 41 коп. підтверджується також і актом звірки взаєморозрахунків від 10.04.2006р., який підписаний сторонами.

Відповідно до ст. 35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” розмір внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9 відсотки від суми витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці” та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості по страхових внесках не надав.

Виходячи з наведеного, суд находить підстави достатніми для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 16, п.2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”, ст.ст. 128, 160, 161, 162, 163, КАС України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Вільне” (52513, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Леніна, 96, р/р № 26001012017001 в Синельниківському відділенні АКБ „ІндексБанк”, МФО 303015, ЄДРПОУ 0024608108, ЗКГНГ 20000):

- на користь Синельниківського міськрайонного центру зайнятості ( 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Леніна, 76, р/р № 3710305900281 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24232330) - заборгованість по страхових внесках в розмірі 26258 грн. 41 коп. (двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят вісім грн. 41 коп.), про що видати виконавчий лист відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана 30.06.2006р. відповідно до ст. 160 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 238799 ?

Документ № 238799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 238799 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 238799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 238799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 238799, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 238799, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 238799 refers to case No. а12/113

This decision relates to case No. а12/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 238795
Next document : 238805