Провадження № 2/2609/2898/12
у справі № 2609/9367/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відкриття провадження у справі/
20 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав відмовити у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 15 травня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 15.05.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
У відкрите судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 23877652, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2609/9367/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: