Decision № 2387690, 02.03.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2007
Case No.
2-560/2007
Document №
2387690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-560/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі: Головуючого - судді Рокітної О.Б. При секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОАО по газопостачанню і газифікації «Донецкоблгаз» в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за природний газ , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за природний газ, указуючи, що вони проживають за АДРЕСА_1 і є абонентами Харцизького УГТ, використовують природний газ, однак оплату не роблять. За станом на 01.01.2007 року виникла заборгованість у сумі 124,64 грн. У судовому засіданні представник позивача цілком підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ у повному обсязі, оскільки в порушення ст. 68 ЖК України п.17, 29. Правил надання населенню послуг по газопостачанню оплату за нього не роблять.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом установлено, що відповідачі проживають за АДРЕСА_1. Відповідно до наданої позивачем довідки-розрахунку заборгованість за спожитий природний газ на 01.01.2007 року складає 124,64 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідач оплату комунальних послуг не робить, заборгованість на 01.01.2007 року складає 124,64 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов*язань.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та 30 грн.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 88, 174, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. урож. м. Салаха, Башкирія, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. урож. м. Харцизьк, Донецької

2

області, прож. АДРЕСА_1, на користь Харцизького управління по газопостачанню і газифікації ОАО "Донецкоблгаз" 86709 м. Харцизьк, пров. Бірюзова 2, розрахунковий рахунок 26039260042800у Харцизьком відділенні Макіївської філії АКБ УСБ, МФО 334174 код ЗКПО 20317029 заборгованість в сумі 124,64 грн.

Стягнути з відповідачів судовій збір у розмірі 25,50 грн з кожного, на користь держави на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 15 грн з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2387690 ?

Документ № 2387690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2387690 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2387690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2387690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2387690, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2387690, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2387690 refers to case No. 2-560/2007

This decision relates to case No. 2-560/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2387367
Next document : 2387873