08.05.2012
№ 8-а-4/2011
№ 8-а/2012/8887/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року Жовтневий районний суду м. Харкова у склад головуючого судді Срокіної І.І. з участі секретаря Скрипка О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОБ № 23»про забезпечення доказів , -
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «МОБ № 23»звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2010 року по справі № 2а-498/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Харкова, треті особі на стороні відповідача: Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ "МОБ"№ 23" м. Харкова про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та просить суд скасувати рішення та прийняти нову постанову, якою надати право пільгового пенсійного забезпечення ОСОБА_1 при наявності стажу роботи у шкідливих умовах -6 років 6 місяців 11 днів.
Від представника заявника до суду надійшла заява про забезпечення доказів, виклик у судове засідання свідків.
Надана заява про забезпечення доказів, підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. -судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30 грн. Ця сума заявником не сплачена.
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заява подана без додержання встановлених КАС вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.108, 250 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про забезпечення доказів -залишити без руху.
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «МОБ № 23»про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 23876280, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 8-а-4/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: