Sentence № 23876192, 05.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.04.2012
Case No.
2012/1881/2012
Document №
23876192
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

05.04.2012

Дело №2012/1881/2012

Производство № 1/2012/430/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьковаа, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего в ЧП «ОСОБА_1», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение для личного употребления, особо опасного наркотического средства - каннабис, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, из двух полимерных емкостей и пробки с вмонтированным в нее металлическим колпачком изготовил приспособление, с помощью которого многократно употреблял наркотическое средство -каннабис. После многократного использования на стенках данного приспособления образовалась наслоения в виде смолы каннабиса, которые ОСОБА_1, достоверно зная, что данная смола имеет наркотические свойства и впоследствии ее возможно также употребить путем курения, незаконно изготовил, приобрел и хранил до 13 января 2012 года, когда у него по месту жительства работники милиции обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 78 от 30.01.2012 года является особо опасным веществом -смолой каннабиса массой 0,532 грамма, которую он незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Учитывая показания подсудимого ОСОБА_1, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет малолетнюю дочь, 2012 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.309 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 грн. (одна тысяча семьсот гривен).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при МВДУ в Харьковской области на ЮЖД -586 (пятьсот восемьдесят шесть) гривне 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при МВДУ на ЮЖД р/с 31259272210492, УГК в Харьковской обл., МФО 851011, код 35973367 за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством - смолой каннабиса, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Федюшин Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23876192 ?

Документ № 23876192 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23876192 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23876192 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23876192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23876192, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 23876192, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 23876192 refers to case No. 2012/1881/2012

This decision relates to case No. 2012/1881/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23876175
Next document : 23876197