Decision № 23875660, 09.08.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.08.2011
Case No.
2-1281/11
Document №
23875660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1281/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Зуєвій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про стягнення вкладу, В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

10 березня 2010 року між позивачкою та відповідачем був укладений кредитний договір № 20/71 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Пенсійний». Сума вкладу становила 3630 грн., строк дії договору складає 12 місяців, нараховувались відсотки у розмірі 20 % річних. Позивачка звернулась до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу, але відповідач запропонував їй продовжити строк дії договору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем КС «Київська Русь». У зв'язку з закінченням дії цього договору, позивачка декілька раз укладала додаткову угоду до кредитного договору. Станом на 24 березня 2011 року сума внеску склала 4243 грн. 90 коп.

Добровільно відповідач до теперішнього часу не повернув належні позивачці гроші. Тому позивачка звернулась до суду, просила стягнути з відповідача суму вкладу 4243 грн. 90 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -120 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути на її користь суму внеску -4243 грн. 90 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -120 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору № 20/71 від 10.03.2010 р. (а.с.13-15), додаткової угоди до договору № 20/71 від 10.10.2010р. (а.с.17), додаткового договору № 20/71 від 12.04.2010року (а.с.18), сторони укладали договори про внесення вкладу на депозитний рахунок. Станом на 10 жовтня 2010 року сума внеску становила 3967 грн. 27 коп.

Доводи позивачки є переконливими, позовна заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 82, 174, 208-209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 631, 638, 639, 1049, 1052 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму внеску по договору № 20/71 від 10 березня 2010 року -4243 грн. 90 коп., сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688), на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошенння.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23875660 ?

Документ № 23875660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23875660 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23875660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23875660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23875660, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 23875660, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 23875660 refers to case No. 2-1281/11

This decision relates to case No. 2-1281/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23875657
Next document : 23875665