Decision № 23875655, 11.08.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-2025

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить матері позивачки -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. У цій квартирі зареєстровані позивачки, неповнолітня донька позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач по справі ОСОБА_3 є рідним братом позивачки ОСОБА_1 Більше двох років назад він зібрав свої речі і більше в квартирі не з'являється. Позивачки неодноразово звертались до відповідача з вимогою про те, щоб він знявся з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1, але він ігнорує їх вимоги.

Крім того, комунальними службами на відповідача нараховуються комунальні послуги, які позивачки вимушені сплачувати за відповідача, а тому вони звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в спірній квартирі.

У судовому засіданні позивачки підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зґявився, належним чином неодноразово був викликан до суду, причину неявки не повідомив. (а.с.21).

11.08.2011р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачок, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З довідки про склад сім'ї ( а.с.5) видно, що за вказаною адресою АДРЕСА_1 зареєстрован відповідач по справі.

В той же час, актом ЖЄУ-1 (а.с.11) підтверджено, що відповідач фактично не мешкає по місцю реєстрації у будинку АДРЕСА_1 з 2007 року. Фактично у квартирі мешкають позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, неповнолітня ОСОБА_5

Тобто, позовні вимоги підтверджені. Згідно ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймачів та членів їх родин за ними збережується житлове приміщення у випадках та в межах строків, встановлених частиною першою ст. 71 ЖК України, тобто в строк шести місяців.

Відповідач не мешкає у будинку з 26.10.2004 року, тобто більш ніж шість місяців, без поважних причин, не виконує своїх обовґязків та не сплачуює за користування приміщенням, як то передбачено ст. 162-163 ЖК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова