Sentence № 23874022, 27.04.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
2315/2311/2012
Document №
23874022
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2315/2311/2012 р.

1/2315/147/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.,

з участю прокурора Яценка В.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка, Смілянського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України - раніше не судимого,

- за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, у невстановлений слідством день і час влітку 2011 р., в лісосмузі, що біля с. Ковалиха, Смілянського району, знайшов мисливський ніж, що є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом, який переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де зберігав до 6 лютого 2012 р., коли близько 13 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переносив вказаний ніж на вул. Леніна в с. Ковалиха, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили ніж.

Він же, в вересні 2011 року, по вул. Леніна в с. Ковалиха, Смілянського району, знайшов пакунок з висушеними і подрібненими рослинами коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана), вагою, в перерахунку на суху речовину - 20, 39 г, яку переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту до 6 лютого 2012 р., коли близько 13 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його на вул. Леніна в с. Ковалиха, Смілянського району, де був затриманий працівниками міліції, які вказаний наркотичний засіб виявили та вилучили.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що влітку, 2011 р. в лісосмузі біля с. Ковалиха, Смілянського району, знайшов мисливський ніж, який переніс до себе додому та зберігав. У вересні 2011 р. на вул. Леніна в с. Ковалиха, біля бару, знайшов пакунок з коноплею, який також переніс до себе додому де зберігав. 6 лютого 2012 р., будучи в нетверезому стані, взявши коноплю і ножа пішов до свого знайомого, але по вул. Леніна в с. Ковалиха був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичну речовину і ніж.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує - за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне

придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст. 263 КК

України, - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудного, який хоча і вчинив злочини в стані алкогольного сп»яніння, але в скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочинів, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання :

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до з ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код 25574009 - 1012 грн. 08 коп. судових витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів та експертиз холодної зброї.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Смілянського

МВ (а.с.24): пакет з наркотичною речовиною (каннабісом) - знищити; ніж - передати в експертно-криміналістичну лабораторію УМВС України в Черкаській області.

. Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області

через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

< Текст >

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23874022 ?

Документ № 23874022 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23874022 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23874022 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23874022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23874022, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 23874022, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23874022 refers to case No. 2315/2311/2012

This decision relates to case No. 2315/2311/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23861285
Next document : 23963108