Справа №2-б10/2007р. РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючих) судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Іграк С.В.,
розглянувши у відкритому судовом} засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП
„Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька до ОСОБА_1 про
стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 300,51 грн., вказуючи, що будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ". Відповідно до діючего законодавства наймач та члени його сім*ї забов*язані щомісяця оплачувати комунальні послуги. Відповідач несвоєчасно сплачує послуги, в зв*язку з чим склалась вказана заборгованість за період з 01.03.2005р. по 01.12.2006р. Укласти договір про реструтстуризацію заборгованості відповідач відмовився. У добровільному порядку погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно актам за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження невідомо.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ".
Згідно наданої позивачем довідки, відповідач має заборгованість по квартплаті за період з 01.03.2005 р. по 01.12.2006 р. в сумі 300,51 грн.
Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.
З наданого позивачем акту вбачається, що відповідач від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовився.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,76,88,212-215 ЦПК Украши, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., народ.:Куйбишевська обл.., Ставропольський край, с В.-Сускан на користь Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" (м.Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26001260045620 в Макіївськії філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по квартплаті в суш 300,51 грн.
Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).
Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2387301, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-610/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: