Decision № 23872380, 12.04.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.04.2012
Case No.
111/1325/2012
Document №
23872380
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 111/1325/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина та подружжя до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 2010 року народження, в розмірі 1000 грн. щомісяця до його повноліття та 500 грн. на своє утримання щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина та подружжя до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем було розірвано за рішенням суду у березні 2012 р. Свого житла не має, проживає з сином на зйомній квартирі. Інших доходів, крім щомісячної державної допомоги на дитину в розмірі 900 грн., не має. У відповідача є підсобне господарство. Колишній чоловік, а ні на сина, а ні на її утримання матеріальної допомоги не надає. Просила позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, та 500 грн. щомісяця на своє утримання, до досягнення сином трьох років.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що ніде не працює, займається підсобним господарством. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленому на дитину. Аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку не згоден сплачувати взагалі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статтей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Красногвардійського районного суду від 03.03.2012 р. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Малолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Восходненської сільської ради від 23.02.2012 р. № 397 та не заперечувалося відповідачем у суді.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, але не працевлаштований, разом з батьками та братом займається веденням власного підсобного господарства.

Доказів щодо знаходження на своєму утриманні інших осіб, яких за законом відповідач зобов'язаний утримувати, ОСОБА_2 до суду не надано.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI встановлено прожитковий мінімум з 1 квітня: для дітей віком до 6 років - 911 гривень; для працездатних осіб - 1094 гривні.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та працездатної особи, також обставину, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з положеннями статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 вищезазначеної статті передбачено право дружини на утримання і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи право позивачки на утримання від колишнього чоловіка, суд враховує матеріальне становище відповідача та інші обставини, що мають значення для вирішення спору, зокрема, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1

З відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця до повноліття сина, та 300,00 грн. на утримання позивачки щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Доказів того, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина та подружжя в розмірі відповідно 1000 грн. та 500 грн. щомісяця позивачкою суду не надано.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 80, 84, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

к/р Нарпай Навоійського району Навоійської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. (Триста п'ятдесят гривень) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця к/р Нарпай Навоійського району Навоійської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. (Триста гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку -16 травня 2013 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23872380 ?

Документ № 23872380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23872380 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23872380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23872380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23872380, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 23872380, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 23872380 refers to case No. 111/1325/2012

This decision relates to case No. 111/1325/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23872375
Next document : 23872381