Court ruling № 23872284, 27.04.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
27.04.2012
Case No.
103/2222/12
Document №
23872284
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 103\2222\2012

У Х В А Л А

27 квітня 2012 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК, КП «СМБРТІ»про визнання права власності на 1\2 частку домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулась ОСОБА_2 з позовом до Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на 1\2 частку домоволодіння.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України, оскільки не відповідає вимогам, що пред'являються до позову, зокрема, не вказані номери зв'язку сторін, не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір, який сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на р\р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158. Або необхідно надати документ, що звільняє від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що виготовила технічний паспорт на будинок, однак, до позову не додано його копії відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

До того ж позивачу необхідно додати до позову копію свого паспорту і його копії відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, оскільки довідка Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК від 03.04.2012 року видана на ім»я ОСОБА_2, то у суду виникають сумніви щодо права позивача звернення до суду з відповідним позовом.

На підставі ст.121 ЦПК України, у зв"язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК, КП «СМБРТІ»про визнання права власності на 1\2 частку домоволодіння залишити без руху.

Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 27.04.2012 103/2222/2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23872284 ?

Документ № 23872284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23872284 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23872284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23872284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23872284, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 23872284, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23872284 refers to case No. 103/2222/12

This decision relates to case No. 103/2222/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23872282
Next document : 23872286