№ 238720, 06.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.09.06р.

Справа № А31/124

За позовом

Дочірнього підприємства „Парктранс” Товариства з обмеженою відповідальністю „Кортіс”, м. Нікополь

до відповідача

Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

про

скасування рішення

Суддя Мороз В.Ф.

При секретарі: Телегей Н.І.

Представники:

Від позивача

Мороз І.Є., директор

Від відповідача

Міщенко І.В., дов. від 06.02.06 р.

суть спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №1-36/ІУ від 17.03.2006 р. „Про скасування збору за парковку автотранспорту”, а також про спонукання здійснити публікацію в засобах масової інформації, інформацію про скасування зазначеного рішення.

В обґрунтування позовних вимог посилається порушення спірним рішенням прав позивача, що полягають у тому, що позивачем з виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було укладено договір №18 від 07.04.2003 р. про надання послуг з паркування транспортних засобів у центральній частині міста Нікополя. Було порушено порядок прийняття спірного рішення, а саме його проект, як регуляторного акту, не було оприлюднено, не складався аналіз регуляторного впливу. При прийнятті спірного рішення було порушено Регламент Нікопольської міської ради.

Відповідач подав письмову заяву про визнання позову в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Нікопольської міської ради №1-36/ІУ від 17.03.2006 р. „Про скасування збору за парковку автотранспорту” скасовано з 1 квітня 2006 р. стягнення на території міста Нікополь збору за парковку автотранспорту. П.2 вказаного рішення визнано таким, що втратило чинність з 01.04.2006 р. рішення міської ради від 11.07.2003 р. №126-7/ХХІУ „Про сплату збору за парковку автотранспорту”. Також оскаржуваним рішенням зобов’язано виконавчий комітет Нікопольської міської ради розірвати договір від 07.04.2003 р. „Про організацію роботи та надання послуг з паркування транспортних засобів у центральній частині м. Нікополя з Дочірнім підприємством „Парктранс” ТОВ „Кортіс” та скасувати рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 20.10.04 р. №586 „Про затвердження переліку місць паркування автотранспортних засобів в м. Нікополь та надання дозволу на стягнення збору за парковку автотранспорту.”

Позивач звернувся з позовом про скасування зазначеного вище рішення Нікопольської міської ради, відповідача у справі.

Згідно письмової заяви відповідач позов визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Повноваження представника відповідача на вчинення відповідної процесуальної дії судом перевірені. Порушення чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не встановлено. За викладеного суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору підлягають відшкодуванню позивачу.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №1-36/ІУ від 17.03.2006 р. „Про скасування збору за парковку автотранспорту”.

Нікопольській міській раді Дніпропетровської області опублікувати в засобах масової інформації, інформацію про скасування рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №1-36/ІУ від 17.03.2006 р. „Про скасування збору за парковку автотранспорту”.

Стягнути з місцевого бюджету на користь Дочірнього підприємства „Парктранс” Товариства з обмеженою відповідальністю „Кортіс” (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Усова, 42, к. 75; код ЄДРПОУ 32358099) судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Ф. Мороз