Sentence № 23870271, 05.03.2012, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

2304/287/12

1/2304/458/12

В И Р О К

Іменем України

05.03.2012 м. Жашків Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю: прокурора Скрипника О.Є.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2011 року, близько 21 год. 00 хв. на 144км+500м автодорозі Київ-Одеса поблизу м. Жашків, Черкаської області, працівниками міліції після зупинки автомобіля ВАЗ-21101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та під час огляду вищевказаного автомобіля в салоні на коврику поряд з переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено пляшку ємкістю 0,5 літра із рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/2568 від 16.12.2011р., містить в своєму складі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,368 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав і пояснив, що пляшка викотилася з-під сидіння, звідки вона там в'язалася він не знає, можливо хтось залишив з пасажирів. Він цю пляшку мав намір викинути, а не продавати як наркотичний засіб, але про неї забув так як був зайнятий своїми справами.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_2, не має.

Суд враховує, що ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Але постільки, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується задовільно, визнав свою вину та розкаявся у скоєному, раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі: за проведення хімічної експертизи № 2/2568 від 16.12.2011р. в сумі 281 грн. 28 коп. та за проведення дактилоскопічної експертизи № 89 від 15.12.2011р. в сумі 421 грн. 92 коп., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2

Речові докази:

- поліетиленову пляшечку з ацетильованим опієм, паперовий конверт з відбитком сліду пальця руки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС -необхідно знищити;

- автомобіль ВАЗ-21101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно повернути ОСОБА_2;

- барсетку з документами, яка залишена на зберіганні у власника ОСОБА_3, необхідно повернути в його користування.

Заставу внесену на депозитний рахунок Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень необхідно повернути ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

У відповідності до ст. 76 КК зобов'язати ОСОБА_2, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - заставу.

Заставу внесену на депозитний рахунок Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень повернути ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2, судові витрати: за проведення судово-хімічної експертизи № 2/2568 від 16.12.2011р. в сумі 281 грн. 28 коп. та за проведення дактилоскопічної експертизи № 89 від 15.12.2011р. в сумі 421 грн. 92 коп. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі:

- поліетиленову пляшечку з ацетильованим опієм, паперовий конверт з відбитком сліду пальця руки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити за втратою потреби;

- автомобіль ВАЗ-21101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який залишений на зберіганні у ОСОБА_2 під розписку, повернути в його користування;

- барсетку з документами, яка залишена на зберіганні у ОСОБА_3 під розписку, повернути в його користування.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак