Sentence № 2386965, 21.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
1-346/2007
Document №
2386965
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-346/2007г.  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Лутай А.Н.

при секретаре - Сауниной С. А.

с участием прокурора - Гущина П.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Зугрэса Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2007 года, примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь на первом водозаборном приемнике, расположенного на реке «Крынка» в районе Зуевской ТЭС ВТИ г. Зугрэса, нашел на берегу реки, т.е. незаконно приобрел, гранату, являющуюся боеприпасом, которую поместил в полиэтиленовый пакет желтого цвета, а затем положил в карман своей куртки и в дальнейшем незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

На следующий день, 10 марта 2007г., ОСОБА_1. спрятал данный пакет с гранатой в избранном им месте, расположенном в разрушенном подсобном помещении нежилого дома АДРЕСА_2, где в дальнейшем незаконно хранил ее.

5 апреля 2007 года, в 15-50 часов, работниками милиции при осмотре разрушенного подсобного помещения, находящегося во дворе нежилого дома АДРЕСА_2, в левом ближнем углу фундамента был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с гранатой, являющейся ручной осколочной гранатой оборонительного типа в окончательно снаряженном виде, относящийся к категории боеприпасов. Конструктивно предусмотрено снаряжение гранат данного типа взрывчатым веществом группы бризантных, которая пригодна для производства взрыва.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, признал в полном объеме и суду показал, что 9 марта 2007г., примерно в 21 час, находясь на берегу залива, расположенного на реке «Крынка» возле тепловой электростанции г. Зугрэса, нашел гранату, которую также показал своему знакомому ОСОБА_2. После чего, он положил гранату в пакет желтого цвета и стал носить ее при себе, в кармане своей куртки. На следующий день, 10 марта 2007г., он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает в доме АДРЕСА_3 и показал ему гранату, которую впоследствии спрятал в заброшенном доме АДРЕСА_2, где и хранил ее до 05 апреля 2007г., когда гранату обнаружили и изъяли работники милиции.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в приобретении, ношении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения,

2

подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, и такая квалификация действий является правильной.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, общественно полезным трудом не занимается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области (на р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк: УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области) за проведение криминалистической экспертизы 235, 38грн.

Вещественные доказательства по делу: пакет желтого цвета и осколки от гранаты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2386965 ?

Документ № 2386965 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2386965 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2386965 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2386965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2386965, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2386965, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2386965 refers to case No. 1-346/2007

This decision relates to case No. 1-346/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2386962
Next document : 2387067