Decision № 2386930, 11.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
2-2693/2007
Document №
2386930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2693/2007р.

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі - Іграк С. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВСП "Укрекологія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказує, що він працює на підприємстві відповідача з 1.04.2004р. по теперішній час. Адміністрація підприємства несвоєчасно виплачує заробітну плату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з жовтня 2005р. по травень 2007р. в сумі 10490, 18грн. Компенсація за затримку виплати заробітної плати становить 501, 72грн. Крім того вважає, що діями відповідача йому причинено моральну шкоду, яку він оцінює в 2000 грн., бо порушення його прав призвело до моральних страждань і переживань, відповідач поставив у зв'язку з невиплатою заробітної плати поставив його в скрутне матеріальне становище, був порушений звичний спосіб його життя і він був вимушений докладати додаткових зусиль для його організації. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказані суми.

Представник відповідача в суд не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними у справі доказами.

Суд знаходить позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються трудовим законодавством.

Суд встановив, що позивач перебуває у трудових правовідносинах з ТОВ ВСП "Укрекологія" з 1.04.2004р. по теперішній час.

Згідно  ст. . 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Суд встановив, що відповідач порушує встановлені  ст. . 115 КЗпП України строки виплати заробітної плати, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Згідно довідки заборгованість по заробітній платі позивача за період з 1.10.2005р. по 1.06.2007р. складає 10490, 18грн.

Згідно  ст. . 1, 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" підприємства, установи, організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, у тому числі з вини їх власників або уповноважених ним органу. Компенсації підлягає заробітна плата.

Згідно розрахунку сума компенсації за затримку виплати заробітної плати позивачу становить 501, 72грн.

Згідно  ст. . 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

2

Суд, стягуючи з відповідача на користь позивача моральну шкоду, враховує, що невиплата йому заробітної плати призвела до моральних страждань, оскільки він залишився без засобів існування, знаходився в скрутному становищі, був порушений нормальний спосіб життя і він вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і тому суд вважає необхідним стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 500грн.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. . 115, 237-1 КЗпП України,  ст. . 1, 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" ,  ст. . ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ ВСП "Укрекологія" (83000 м. Донецьк, пр. Маяковського, 12 р\р 26000001302104 в ДФ АКБ "Райффайзенбанк Украина" ОКПО 32628122, МФО 335775) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10490, 18грн, компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 501, 72грн, моральну шкоду в розмірі 2000грн, усього 12991, 90грн.

Стягнути з ТОВ ВСП "Укрекологія" (83000 м. Донецьк, пр. Маяковського, 12 р\р 26000001302104 в ДФ АКБ "Райффайзенбанк Украина" ОКПО 32628122, МФО 335775) на користь держави держмито в розмірі 51 грн. (р\р 31415537700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет в м. Харцизьку) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30грн. (р\р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, отримувач держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька)

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2386930 ?

Документ № 2386930 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2386930 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2386930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2386930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2386930, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2386930, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2386930 refers to case No. 2-2693/2007

This decision relates to case No. 2-2693/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2386929
Next document : 2386962