Court ruling № 23868073, 10.05.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

10.05.2012

Провадження № 2н/0519/122/12р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі -Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу наказного провадження за заявою ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: вул. Леніна, 85, м. Маріуполь, на п/р 260030357302 у АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534, заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг в сумі 376 гривень 29 копійок, збитки від інфляції в сумі 62 копійки, та три відсотка річних в сумі 01 гривня 24 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 107 гривні 30 копійки, а всього 485 гривень 45 копійку.

При цьому, в першому абзаці резолютивної частини судового наказу, була допущена орфографічна описка, а саме зазначено що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у той час коли правильно слід було зазначити, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі від 07 березня 2012 року, виданому Жовтневим районним судом м. Маріуполя технічну описку, у справі наказного провадження за заявою ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, вказавши в першому абзаці резолютивної частини судового наказу правильно: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1...». В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо