№ 2/422/3652 (3430)
2012 рік
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 квітня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: притулок для дітей «Барвінок»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради 10 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: притулок для дітей «Барвінок»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до контрольного журналу позовна заява була передана до провадження судді 20 квітня 2012 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: притулок для дітей «Барвінок»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити проведення судового засідання у справі на 15:30 годину 11 червня 2012 року.
Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 8 червня 2012 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 23866479, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 422/3430/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: