Decision № 2386558, 25.06.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа №2-1559 За 2007р.

РІШЕННЯ(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі Білоцерковському С.В. за участю представника позивача Мороз А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Стаханова справу за позовом КП "ЖИЛСЕРВІС №6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та навколишньої території,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відповідач є власником квартири №9 загальною площею 37,1кв.м., що знаходиться у багатоквартирному будинку №33а по вул.Матросова у м. Стаханові, що утримується на балансі КП "Жилсервіс №6". Позивачем у справі відповідачеві надаються послуги по обслуговуванню будинку та навколишньої території. Відповідач є співвласником допоміжних приміщень будинку, його обладнання , елементів благоустрою та зобов'язана брати участь у загальних витратах співмірно своїй частки у власності будинку та навколишньої території. Відповідач свого обов'язку не виконує. За період з грудня 2002р. по березень 2007р. вона має заборгованість перед позивачем у сумі 474грн. 61коп.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явилася. Ухвалено про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому приймає до уваги наступне:

Між сторонами у справі склалися правовідносини, що регулюються Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.92р., ст.382 ЦК України, "Правилами користування приміщеннями у жилих будинках та навколишньою територією", затвердженими Постановою КМУ №572 від 08.10.92р.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Згідно з ч.2 ст. 382 ЦК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку. Відповідно до п.17 "Правил користування

2

приміщеннями у жилих будинках та навколишньою територією" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку.

Те, що відповідач у справі с співвласником багатоквартирного будинку підтверджено довідкою на ар.с 6. Розмір витрат власника будинку та розмір суми, що повинна вносити відповідач у справі на рахунок позивача у справі, підтверджується довідками на ар.с 9,10,13. Оскільки ніким зміст цих довідок не оспорюється, факти, на підтвердження яких вини надані, слід вважати доведеними.

Згідно з ч.1, ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли. Позивачем у справі документально підтверджено (ар.с.5) судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи у сумі 30грн і ці витрати на його користь слід стягнути з відповідача. Від сплати судового збору позивача звільнено (ар.с. 20) і ці витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.10,11,60,61,131,212,213,214,215,224,88 ЦПК України, Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.92р., ст.382 ЦК України, "Правилами користування приміщеннями у жилих будинках та навколишньою територією", затвердженими Постановою КМУ №572 від 08.10.92р. суд

ВИРІШИВ:

Позов КП "ЖИЛСЕРВІС №6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та навколишньої території задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Жилсервіс №6" (р/р 26008612651 у Стахановському відділенні АБ "Укркомунбанк" МФО 304988 код 31348961) заборгованість з оплати за обслуговування будинку та навколишньої території у сумі 474 (чотириста сімдесят чотири )грн. 61коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а усього стягнути 504 (п'ятсот чотири)грн. 61коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у

розмірі 51 (п'ятдесят одну)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через суд м. Стаханова шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.