ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
07.05.12 Справа№ 5015/1788/12
Суддя Довга О.І. , розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Брок, м. Львів
про: стягнення 2 889,2847,53 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.2012р. о 10:400 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 505
4. Зобовязати сторони:
Сторони: надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Позивач надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.
Участь повноважного представника обовязкова.
Відповідач - надати суду письмовий нормативно - обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на 2012 рік; вжити з позивачем заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.
Участь повноважного представника обовязкова.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 23863613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1788/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: