Court ruling № 23863446, 10.02.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2012
Case No.
б22/024-10/24
Document №
23863446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № Б22/024-10/24

За заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

кредитора -не з'явився

боржника - не з'явився

ліквідатор -Нестеренко С.С.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 березня 2011 року справу №Б22/024-10 прийнято до провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй номер Б22/024-10/24.

Постановою господарського суду м. Києва від 12 травня 2010 року у справі №Б22/024-10 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна» (07454, Київська обл., Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 46, код ЄДРПОУ 32412297) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07 грудня 2010 року повноваження ліквідатора Броварської об'єднаної державної податкової інспекції у справі №Б22/024-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»припинено та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»- арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна» у справі №Б22/024-10/24 на шість місяців.

Приписами частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.

Станом на 31 січня 2012 року строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»сплинув та від ліквідатора банкрута не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальна записка).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31 січня 2012 року розгляд справи призначено на 10 лютого 2012 року о 10:15 год.

До господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання б/н б/д (вх. № суду 2015 від 10 лютого 2012 року) про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»на 3 місяці.

Суд відмовляє ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна»на 3 місяці, оскільки строк ліквідаційної процедури вже було продовжено ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2011 року.

Крім того ліквідатор в клопотанні не обґрунтував причини продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та не навів обставини неможливості подання до суду ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 10 лютого 2012 року представники кредитора та боржника не з'явились.

Ліквідатор в судовому засіданні 10 лютого 2012 року подав клопотання про дострокове припинення своїх повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна».

У зв'язку з неявкою представників учасників судового провадження та клопотанням ліквідатора розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «24»лютого 2012р об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Явку представника кредитора та ліквідатора визнати обов'язковою.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.Копію ухвали направити кредитору, боржнику та ліквідатору.

Суддя Лутак Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23863446 ?

Документ № 23863446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23863446 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23863446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23863446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23863446, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 23863446, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23863446 refers to case No. б22/024-10/24

This decision relates to case No. б22/024-10/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23863444
Next document : 23863448