номер провадження справи 24/25/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.04.12 Справа № 5009/949/12
за позовною заявою: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100 , Запорізька область , м. Бердянськ , площа І- ї Бердянської ради , 2 ; код ЄДРПОУ 25473739).
до відповідача -1 : Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Шмідта , 20 ; код ЄДРПОУ 33284175).
до відповідача -2 : Головного управління юстиції У Запорізькій області ( 69107 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 164 ; код ЄДРПОУ 02891463).
про стягнення заборгованості по орендній платі та пені на суму 393 202 грн. 97 коп.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 246 від 16.01.2012 р.).
Від відповідача -1 -Подопригорова Х.Г. ( нач. Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , посвід. ЗП № 301 );
ОСОБА_3 ( дов. № 208/1 від 01.03.2012 р.
Від відповідача -2 - ОСОБА_4 ( дов. № 209/1 від 01.03.2012 р.).
Розглядаються позовні вимоги про стягнення солідарно з Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області ( код ЄДРПОУ 33284175) Головного управління юстиції у Запорізькій області ( код ЄДРПОУ 02891463) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради ( код ЄДРПОУ 34676953) заборгованість по орендній платі в розмірі 378 224 грн. 15 коп. та пені 14 978 грн. 82 коп. , а всього 393 202 грн. 97 коп.
Ухвалою від 14.03.2012 р. господарським судом порушено провадження по господарській справі № 5009/949/12 , слухання якої було призначено на 26.03.2012 р. о 15-00.
В судовому засіданні представниками відповідачів подані письмові клопотання про зупинення провадження у господарській справі № 5009/949/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5009/1357/12 , за позовом Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області до Управління комунальної власності Бердянської міської ради про визнання частково недійсним договору оренди .
З матеріалів господарської справи № 5009/949/12 слідує , що позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради ( код ЄДРПОУ 25473739) ґрунтуються на договорі оренди комунального майна від 29.12.2008 р. № 1286 .
Станом на 12.04.2012 р. Господарським судом Запорізької області порушено провадження по господарській справі № 5009/1357/12 , за позовом Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області до Управління комунальної власності Бердянської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Бердянська міська рада , про визнання недійсним договору оренди комунального майна № 1286 від 29.12.2008 р. в частині пункту 3.1 щодо встановлення , визначеної на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Бердянськ , орендної плати в сумі , яка перевищує одну гривню за рік . Розгляд справи був призначений на 27.04.2012 р. об 11-30.
Вказане свідчить про те , що результати розгляду господарської справи № 5009/1357/12 можуть суттєво вплинути на результати розгляду господарської справи № 5009/949/12 по суті .
За приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судом.
З огляду на викладені обставини , провадження у справі № 5009/949/12 слід зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по господарській справі № 5009/1357/12.
Керуючись статтями 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5009/949/12 слід зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по господарській справі № 5009/1357/12.
Суддя Т.А. Азізбекян
Згідно з
The court decision No. 23863387, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/949/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: