Court ruling № 23863252, 07.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
39/31-09
Document №
23863252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № 39/31-09

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область та Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС" (51909, Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ, вул. Щербицького,1, ідентифікаційний код 053930704039)

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000)

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 9 286 119,79грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 06.02.2012р. № 66-25юр/д

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 30.12.2011р. № 52-16/159

СУТЬ СПОРУ:

10.2009р., яким первісний позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС" 8 587 400 грн. 93 коп. основного боргу, 1 122 037 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 184 688 грн. 86 коп. 3% річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2009р. залишено без змін.

30.12.2009р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2009р. видано наказ.

23.04.2012р. сторони подати заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 07.05.2012р.

Частиною 4 ст. 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №39/31-09 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Дніпропетровськ «19»квітня 2012 р.

Публічне акціонерне товариство «Євраз Баглійкокс»(далі за текстом -ПАТ «Євраз Баглійкокс»та/або Кредитор) в особі Генерального директора Романюка І.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ВАТ «ПівдГЗК»та/або Боржник), в особі Голови Правління Короленко М.К., який діє на підставі Статуту, що є Сторонами у справі №39/31-09 порушеної господарським судом Дніпропетровської області (надалі разом -Сторони), керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду на стадії виконання судового рішення (надалі -Мирова угода) про наступне:

1. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2009 року по справі №39/31-09, яке вступило у законну силу, стягнуто з ВАТ «ПівдГЗК»на користь ПАТ «Євраз Баглійкокс»суму боргу у розмірі 9 919 745,15 грн., у тому числі: 8 587 400,93 грн. - сума основного боргу за товар, поставлений на виконання умов укладеного Сторонами договору поставки від 29.12.2007 року №12-50/07/2672д, 1 122 037,36 грн. -сума втрат від інфляції, 184 688,86 грн. -3% річних, 25 500,00 грн. -витрати на оплату держаного мита, 118,00 грн. -витрати на оплату інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.

2. Станом на дату укладення Мирової угоди виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №39/31-09 відкрито у відділі примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

3. На дату укладення Мирової угоди, сума основного боргу у розмірі 8 587 400,93 грн. сплачена Боржником на користь Кредитора у повному обсязі. Таким чином, на дату укладення Мирової угоди, залишок суми боргу ВАТ «ПівдГЗК»перед ПАТ «Євраз Баглійкокс», вказаної у п.1 Мирової угоди, складає 1 332 344,22 грн., в тому числі:

- 1 122 037,36 грн. -сума втрат від інфляції,

- 184 688,86 грн. -3% річних,

- 25 500,00 грн. -витрати на оплату держаного мита,

- 118,00 грн. -витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. З метою узгодження нового порядку погашення сум грошових зобов'язань, зазначених в п. 3 Мирової угоди, Сторони домовилися про таке:

4.1. Боржник зобов'язується здійснити виплату на користь Кредитора сум грошових зобов'язань, зазначених в п. 3 Мирової угоди, а саме:

- 1 122 037,36 грн. -суми втрат від інфляції,

- 184 688,86 грн. -3% річних,

- 25 500,00 грн. -витрат на оплату держаного мита,

- 118,00 грн. -витрат на оплату інформаційно -технічного забезпечення судового процесу,

всього 1 332 344,22 грн.,

з відстрочкою платежу на 25 (двадцять п'ять) років з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області.

4.2. Після виконання Боржником зобов'язань, передбачених у п.п.4.1. цієї Мирової угоди, зобов'язання Боржника, по сплаті сум, а саме: 1 122 037,36 грн. -суми втрат від інфляції, 184 688,86 грн. -3% річних, 25 500,00 грн. -витрати на оплату держаного мита, 118,00 грн. -витрати на оплату інформаційно -технічного забезпечення судового процесу припиняються в повному обсязі і вважаються виконаними (погашеними).

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

6. Кредитор та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода складена на двох сторінках у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

КредиторБоржник ПАТ «Євраз Баглійкокс» Генеральний директор _______ І.В. Романюк підпис/печаткаВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» Голова Правління ____ М.К.Короленко.". підпис/печатка

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 23863252 ?

Документ № 23863252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23863252 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23863252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23863252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23863252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23863252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23863252 refers to case No. 39/31-09

This decision relates to case No. 39/31-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23863248
Next document : 23863253