Куйбишевський районний суд м.Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2012 Справа №2-н/0531/564/2012
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, б. 15, розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку у розмірі 76,77 грн. (сімдесят шість грн. 77 коп.), договірні санкції у розмірі 490,46 грн. (чотириста дев'яносто грн. 46 коп.), судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.), а всього 674,53 грн. (шістсот сімдесят чотири грн. 53 коп.).
2.Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Роз'яснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя Н.М. Ларіонова
The court decision No. 23863000, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0531/3955/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: